Wem gehört die Stadt - Bürger in Bewegung

Jury-Begründung

Prädikat wertvoll

In Köln-Ehrenfeld wird ein altes Industrie-Gelände umgebaut. Als bekannt wird, dass dort eine Shopping-Mall entstehen soll, bildet sich eine Bürgerinitiative, die erstens mehr Bürgerbeteiligung an dem Vorhaben der Revitalisierung des brachliegendes Stadtgeländes durchsetzen will, und zweitens für eine ganz andere, weniger auf Konsum angelegte Konzeption wirbt. In einem jahrelangen Prozess der "erweiterten Bürgerbeteiligung" entsteht zwischen Stadt und Bürgern ein neuer Plan – während dessen Verlauf viele Konzepte und Projekte auch abgelehnt werden und unter den Tisch fallen. Die Filmemacherin Anna Ditges war über Jahre hinweg immer wieder vor Ort dabei, hat auf Sitzungen der Bürgerinitiative gefilmt und den Bürgermeister, die Investoren, die Architekten und Planer befragt. Ihr Material hat sie schließlich zum Dokumentarfilm WEM GEHÖRT DIE STADT? montiert. Herausgekommen ist ein Werk, das in den Augen der Jury weniger eine Dokumentation über die Neubebauung des Helios-Geländes ist als vielmehr eine Reflektion über Sinn und Gewinn von bürgerlichem Engagement.
Ditges wählt einen eher suggestiven Zugang zum Material – da es keinen erläuternden Kommentar gibt, muss sich der Zuschauer seine Informationen über das Wie, Wo und Wann durch aufmerksames Zuhören und Hinschauen erschließen. Dieses Vorgehen ermöglicht aber auch, dass man dem wirklich breiten Spektrum der auftretenden Protagonisten im Mikrokosmos Ehrenfeld gespannt folgt.
Die im Film verhandelten Fragen - einerseits begrüßt man die Veredelung der Gegend, andererseits werden Verdrängungen durch Gentrifizierung befürchtet – sind heute hochaktuell. Ditges gelingt es, ein Bild davon zu zeichnen, wie die Arbeit einer Bürgerinitiative funktioniert - mit seinen ausstrahlungsstarken Leitcharakteren, aber auch der Langwierigkeit des Konferierens und Planens. Man erlebt quasi mit, von wieviel Energie der Anfang begleitet ist, und wie diese dann nach und nach verebbt.
Die Form folgt hier dem Inhalt – auch Ditges‘ Film beginnt mit Engagement und widmet sich dann immer mehr den Details. Er lohnt wegen vieler alltagsweiser Beobachtungen: Denkt man am Anfang noch, hier werde das klassische Stereotyp erfüllt, von auf der einen Seite einer aufgebrachten Bürgerschaft und auf der anderen arrogante Investoren, stellt sich mit der Zeit ein differenzierteres Bild her. Man wird regelrecht Zeuge eines gegenseitigen Aufeinanderzugehens.
Kritisch merkt die Jury an, dass Ditges keine visuelle Form gefunden hat, das Gelände als solches wirklich abzubilden. So gibt es zwar ausreichend Lokalkolorit, vertreten durch Interviews mit örtlichen Handwerkern, Bewohnern und Ladenbetreibern, aber der architektonische Raum bleibt für die Jury etwas abstrakt. Nicht zuletzt deshalb erscheint WEM GEHÖRT DIE STADT? als ein Film, der in erster Linie für die Betroffenen selbst und diejenigen, die die Gegend kennen, interessant ist. Für das breite Publikum, so gibt die Jury zu bedenken, bleibt an einigen Stellen ein hohes Maß an Informationen offen.