Eine Handvoll Staub

Jury-Begründung

Prädikat besonders wertvoll

Dieser Film wird getragen von einer Dramaturgie der Überraschungen. Kaum erweckt er den Eindruck, dass eine konventionelle englische Gesellschaftsstory sich entwickele, da überstürzen sich die Ereignisse: Ein Ehebruch ist plötzlich vollzogen, ein Kind tödlich verunglückt, ein Mann nimmt fluchtartig an einer Expedition im südamerikanischen Urwald teil, von der er nicht heimkehrt. Situationen werden auf den Kopf gestellt, eingefahrene Normen umgestülpt, nur die arrogante Isolation der Herren in ihren Clubs bleibt vorerst unangetastet. Doch schlägt der gepflegte Gesellschaftsroman zur bösen Groteske um, und das Porträt der britischen Society im Umbruch endet als schwarze Komödie.

Dieser anspruchsvollen Dramaturgie zugute kommt ein Drehbuch, das die Erzählstrukturen des Originalromans in die adäquate filmische Sprache umzusetzen versteht, und die Kunst der Regie, die die auseinander strebenden Elemente und Episoden mit sicherer Hand zusammenhält. So stellt sich Zustimmung zu allem ein: zum Epos, das die richtige Atmosphäre schafft, ohne den Zeitgeist auszusparen, in diesem Fall den der europäischen Wirtschaftskrise um 1930; zur Vermittlung der Bilder, die, ob aus der britischen Nebellandschaft oder der verwirrenden Sinnlichkeit des venezolanischen Urwalds, einer souveränen Kameraführung zu danken sind; zur Leistung der Protagonisten, die alle Skalen der Schauspielerkunst beherrschen – vom sensiblen Gesicht der Kristin Scott Thomas bis zu der ruppig beherrschenden Persönlichkeit eines herrlich skurrilen Alec Guinness.