Inside Wikileaks - Die fünfte Gewalt

Jury-Begründung

Prädikat besonders wertvoll

Es ist eine der größten Geschichten unserer Zeit, und sie ist so aktuell, dass man in den aktuellen Nachrichten die Fortsetzung sehen kann. Julian Assange hat mit seiner Online-Enthüllungsplattform „Wikileaks“ die Welt verändert, und er war zumindest eine Zeitlang eine der global einflussreichsten Persönlichkeiten. INSIDE WIKILEAKS wurde erstaunlich schnell produziert, es gibt keinen historischen Abstand und entsprechend polemisch und leidenschaftlich sind dann auch einige Reaktionen auf den Film. Doch er ist alles andere als ein Schnellschuss. Stattdessen beeindruckt er dadurch, wie komplex und umfassend in ihm sowohl das Phänomen Wikileaks wie auch die Persönlichkeit Julian Assange behandelt werden. Dies beginnt mit der animierten Titelsequenz, in der die Entwicklung der Massenmedien und deren anwachsender Einfluss auf die Politik in einem rasanten Schnelldurchlauf präsentiert werden. Bill Condon hat für seine Erzählung aus zwei Quellen geschöpft: dem autobiografischen „Inside Wikileaks“ von Assanges engem, später in Ungnade gefallenen, Assistenten Daniel Domscheit-Berg und dem Bericht zweier Journalisten der englischen Tageszeitung „The Guardian“. Dadurch beschränkt er sich nicht auf die zwangsweise subjektive und begrenzte Sicht von Domscheit-Berg, sondern kann auch mit einem weiter gefassten Horizont von den Konsequenzen der Aktionen von Wikileaks berichten. So funktioniert der Film auf zwei Ebenen. Er ist ein Lehrstück darüber, wie schnell und radikal sich die Welt durch den freien Fluss der Datenströme in den neuen, digitalen Medien verändert und er ist ein in nahezu klassischem Stil erzähltes Drama darüber, wie Macht einen Menschen verändern kann. Dabei mag manche Bewertung des Charakters von Julian Assange in Frage gestellt werden, ihre Basis ist immerhin der Erfahrungsbericht eines Beteiligten, der sich im Streit von Assange getrennt hat. Als der Protagonist eines Dramas ist diese Figur aber sehr vielschichtig, widersprüchlich und lebendig gestaltet. Und Benedict Cumberbatch gelingt es auf grandiose Weise, das Charisma, den rebellischen Geist und die zunehmende Paranoia von Assange spürbar zu machen. Als der pragmatisch nüchternde und von seinen moralischen Bedenken umher getriebene Domscheit-Berg ist Daniel Brühl ähnlich intensiv, und auch darum bilden die Auseinandersetzungen zwischen den beiden die Schwerpunkte des Films. Dass diese oft auf Computertastaturen, Monitoren und Laptops ausgetragen werden, ist der Sorgfalt geschuldet, mit der Bill Condon das Milieu der Hacker und Computerfreaks zeigt, aus der Wikileaks erwachsen ist. Und als vielleicht erstem gelingt es ihm, durch die exzellente Kamera und eine geschickte Montage, dass diese digitale Kommunikation nicht visuell monoton wirkt. So wird Bill Condon seinem großen Thema sowohl erzählerisch als auch stilistisch gerecht.